<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.5730.11" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Not me! This just&nbsp;tells me there's real, 
passionate people out there. Besides, it beats the heck out of the typical "My 
green check marks aren't green enough" posts that are the usual fare 
here.</FONT></DIV>
<DIV><A href="http://ecapmiill.home.comcast.net/"><IMG 
alt="Click Mini Me to go to UnkaJim's website" 
src="cid:009d01c7320e$9ec96c40$6800a8c0@jim913fn14t9kh">&nbsp;</A>Jim</DIV>
<DIV>----- Original Message ----- </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=gary.oldham@adelphia.net href="mailto:gary.oldham@adelphia.net">Gary 
  Oldham</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=wxqc@lists.gladstonefamily.net 
  href="mailto:wxqc@lists.gladstonefamily.net">Discussion of weather data 
  quality issues</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=steve@dimse.com 
  href="mailto:steve@dimse.com">Steve Dimse</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, January 06, 2007 7:36 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [personal] Re: [wxqc] CWOP 
  server status</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Maybe this whole p***ing match could be taken off line?&nbsp; I 
  think only two people or so seem to really care about this schoolyard 
  nonsense, and to quote a line from one of these barbs, this whole public 
  "debate" is "making the system look amateurish to the NWS" and to all the rest 
  of us for that matter.<BR><BR>I appreciate anyone who expends efforts 
  supporting CWOP, and I think that includes both the folks continuing this 
  private feud in a very public forum.<BR><BR>If it continues, I fear many 
  people will drop off this list which is supposed to be for discussion of 
  weather quality issues.<BR><BR>Gary<BR>CW0146<BR>---- Steve Dimse &lt;<A 
  href="mailto:steve@dimse.com">steve@dimse.com</A>&gt; wrote: 
  <BR><BR>=============<BR><BR>On Jan 6, 2007, at 10:03 PM, <A 
  href="mailto:dick@kb7zva.com">dick@kb7zva.com</A> wrote:<BR>&gt;<BR>&gt; I 
  love it. That was a private message to Dave Helms and Russ Chadwick<BR>&gt; 
  and you only quoted the part you were interested in. Does this mean I<BR>&gt; 
  can quote your private emails.<BR><BR>You can, if it contradicts something I'm 
  saying publicly. I have my&nbsp; <BR>flaws, but I don't tell people that 
  depend on my system I quit, turn&nbsp; <BR>off the servers, deprive the public 
  of the benefits of the reports of&nbsp; <BR>thousands of stations, then turn 
  around and tell the public "I'm here&nbsp; <BR>for you".<BR><BR>&gt; The only 
  reason they probably sent you<BR>&gt; a copy was because it explained what 
  Phil was really feeling about&nbsp; <BR>&gt; you.<BR><BR>No, they sent me and 
  the core sysops the message because they realize&nbsp; <BR>the impact your 
  childish actions would have on our system, so that&nbsp; <BR>would could act 
  to minimize the problems you caused. We spent all day&nbsp; <BR>doing this, 
  and we succeeded.<BR>&gt;<BR>&gt; I don't understand why you didn't quote the 
  message in it's entire&nbsp; <BR>&gt; form,<BR>&gt; where Phil mentioned his 
  support of the CWOP's.<BR><BR>OK, since you want it quoted in its entirety, 
  I'm glad to do so so&nbsp; <BR>there is no question of the tone. I only quoted 
  the smallest amount&nbsp; <BR>necessary to prove the public statement was in 
  contradiction to an&nbsp; <BR>earlier abandonment of CWOP. The entire message 
  is at the bottom of&nbsp; <BR>this page.<BR><BR>Yes, Phil supported the CWOP, 
  when it benefited him. When it didn't,&nbsp; <BR>he dumped it, losing data and 
  making the system look amateurish to&nbsp; <BR>the NWS. Those of us that truly 
  support CWOP are still here, making&nbsp; <BR>it work.<BR><BR><BR><BR><BR>Here 
  is the full message for all to enjoy, at Dick's request:<BR><BR>From: "Phillip 
  B. Pacier" &lt;<A href="mailto:ad6nh@arrl.net">ad6nh@arrl.net</A>&gt;<BR>Date: 
  January 6, 2007 11:21:56 AM EST (CA)<BR>To: &lt;<A 
  href="mailto:dshelms@comcast.net">dshelms@comcast.net</A>&gt;, &lt;<A 
  href="mailto:Russell.B.Chadwick@noaa.gov">Russell.B.Chadwick@noaa.gov</A>&gt;<BR>Cc: 
  "Stanich, Dick" &lt;<A 
  href="mailto:dick@kb7zva.com">dick@kb7zva.com</A>&gt;<BR>Subject: A Time for 
  Change<BR><BR><BR>Hello, gentlemen.&nbsp; I have been privy to all of the 
  conversations of the<BR>past couple of months, but have remained largely 
  silent while trying to<BR>figure out what's best to do.&nbsp; We at Tier 2 
  have come up with what we<BR>think is the best possible plan for 
  everyone.&nbsp; We will be ending our<BR>involvement with the CWOP 
  program.<BR><BR>This whole venture has come to the point where it is no 
  longer<BR>enjoyable.&nbsp; I do not wish to continue to subject my Tier 2 
  sysops to the<BR>propaganda, personal attacks, and irresponsibilities of Steve 
  Dimse.<BR>Your suggestion to have a single rotate address involve both Tier 2 
  and<BR>core servers - did you run that one by Steve yet?&nbsp; That should 
  generate<BR>an amusing response for you to read.&nbsp; Additionally, that 
  would break<BR>down the Tiered architecture that we believe is the best choice 
  for the<BR>health of the APRS-IS in general.&nbsp; Any time we have mentioned 
  any idea<BR>along the lines of cooperation between the tiers has led to 
  personal<BR>attacks mainly from Steve.&nbsp; Remember, we have been doing this 
  for over 5<BR>years now - longer than the CWOP program has been around, and so 
  we have<BR>a lot of information on which to base this.&nbsp; Steve, and to a 
  lesser<BR>extent the three core server sysops, have shown over the years that 
  they<BR>will not work with us in any way, shape, or form.&nbsp; This is 
  venture is no<BR>longer in the spirit of ham radio, APRS, or even anything 
  remotely fun.<BR><BR>Steve apparently has the answer to your problem, and 
  wants all 3,500+ CW<BR>users to connect to the core servers.&nbsp; He will now 
  have just that.&nbsp; I<BR>personally will continue to support the CWOP 
  program by sending my own<BR>weather data in and encouraging other stations to 
  sign up.&nbsp; But the four<BR>Tier 2 servers that have been dedicated to the 
  sole purpose of gathering<BR>weather data and sending it through the APRS-IS 
  for the purpose of the<BR>MADIS program will now be shut down.&nbsp; It's too 
  bad, and I am sorry, but<BR>it's just no longer worth it.<BR><BR>I wish you 
  all the best of luck with your program, and will enjoy<BR>watching the 
  membership climb beyond 4000 members this year.<BR><BR>-- <BR>Phillip Pacier - 
  AD6NH APRS Tier 2 Coordinator<BR>Sales Associate Baker to Vegas Digital 
  Coordinator<BR>Ham Radio Outlet, Anaheim <A 
  href="http://www.aprs2.net">www.aprs2.net</A><BR>714-533-7373 <A 
  href="http://www.aprsca.net">www.aprsca.net</A><BR>800-854-6046 <A 
  href="http://www.b2vtracking.com">www.b2vtracking.com</A><BR><BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>wxqc 
  mailing list<BR>Post messages to <A 
  href="mailto:wxqc@lists.gladstonefamily.net">wxqc@lists.gladstonefamily.net</A><BR>To 
  unsubcribe or change delivery options, please go to:<BR><A 
  href="http://server.gladstonefamily.net/mailman/listinfo/wxqc">http://server.gladstonefamily.net/mailman/listinfo/wxqc</A><BR><BR>The 
  contents of this message are the responsibility of the 
  author.<BR><BR>--<BR>gary.oldham(at)adelphia.net<BR><BR>_______________________________________________<BR>wxqc 
  mailing list<BR>Post messages to <A 
  href="mailto:wxqc@lists.gladstonefamily.net">wxqc@lists.gladstonefamily.net</A><BR>To 
  unsubcribe or change delivery options, please go to:<BR><A 
  href="http://server.gladstonefamily.net/mailman/listinfo/wxqc">http://server.gladstonefamily.net/mailman/listinfo/wxqc</A><BR><BR>The 
  contents of this message are the responsibility of the 
author.</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>